Към професор Николай Слатински – Военна академия "Г. С. Раковски"

Уважаеми професор Николай Слатински,

С интерес, но повече със загриженост прочетохме споделеното от Вас днес. Тъй като ръководството на Военна академия винаги е било диалогично и насърчава обсъжданията и обратната връзка, ето какво имаме да Ви кажем ясно и открито:

Относно Вашата награда:

Тя е давана от министъра на отбраната, по предложение на началника на Военна академия „Г. С. Раковски“ генерал-майор д-р Груди Ангелов, когото Вие от 5 години хулите;
Беше гласувана от Академичния съвет по настояване на началника, след като стана ясно, че колегите Ви от Факултетния съвет не Ви удължиха „мандата“ с 1 г., както стана с други хабилитирани преподаватели. Ето Ви „храна за размисъл“.
На 19 юли, когато беше тържеството за награждаване, военнослужещите се явиха, Вие отсъствахте;
Ръководството на Военна академия „Г. С. Раковски“ е направило предложението своевременно, но заради административни процедури заповедта е била съгласувана почти 2 месеца, а министърът е успял да я подпише през някой от следващите дни;
Ръководството на Военна академия „Г. С. Раковски“ не е хвърляло вината надолу, няма и защо;
Затова, тъй като храним голямо уважение към Вас заради множеството Ви качествени лекции и рекордния брой дипломанти, които сте имали, възнамеряваме да Ви поканим и го правим първо тук – заповядайте да получите наградата си на откриването на новата академична година на 1 септември, при подобаваща тържественост;
Впрочем, в понеделник ще публикуваме документа с предложението за Вашето награждаване, за да разберете повече директно, а не от клюки и злонамерени, но галещи ушите Ви информации от Ваши „братя и сестри“;
Изборът за отказа от наградата е Ваш – може нещо във Вас да преценява, че не заслужавате толкова високо отличие?
Всъщност, за Вашите заслуги ръководството би Ви наградило с безплатен обяд в столовата на Академията, ако приемете – поради липса на Пританейон към Народното събрание;

Относно размишленията Ви за управлението на висшето училище:

Потвърдете или оспорете с числа следната информация: средната възраст на хабилитирания състав на Военна академия „Г. С. Раковски“ през 2017 г. бе 61 г., а при актуалното ръководство – 4 г. по-късно, е 56 години. Никога преподавателите във Военна академия „Г. С. Раковски“ не са били по-млади.
Идва време заслужилите право на пенсия да отстъпят място на следващото поколение. Някои са готови, други не.
След 65 г. възраст професорите и доцентите не носят точки за акредитация на висшето училище, което би трябвало да знаете;
За да бъде назначен преподавател при нас, друг трябва да бъде освободен, защото Военна академия „Г. С. Раковски“ има фиксиран щат. Военна академия се ръководи не само от Закона за висшето образование и Закона за развитие на академичния състав, но и от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България.
Тъй като Вие не сте служили войник и от личен опит не знаете какво е и какво се прави в едно „военно формирование“ (поделение), нека да Ви напомним, че Военна академия „Г. С. Раковски“ е и в.ф. 54 400, освен висше училище. Основната му задача е подготовката на кадри за нуждите на Въоръжените сили на РБ, както и да възпитава защитници на Родината, а не потенциални емигранти.
Доколко се работи добре или зле, говори не само увеличеният брой студенти във Военна академия „Г. С. Раковски“, които идват все повече при нас – при това, на фона на намаляващия им брой в страната (с по 6 000 на година), за което и Вие имате известен принос – като преподавател. Подобни са данните и за нашите докторанти.
Добре или зле е, че по време на извънредните мерки успяхме напълно да обновим около 50 учебни зали за новата академична година, а изградихме и общежитие за студентите си, каквото липсваше от десетилетия?
Добро или лошо управление са проектите за енергийна ефективност на Академията, с които сметките ни за електричество намаляха 3 пъти, а собствените приходи на висшето училище се утроиха?
Разбира се, това не е всичко направено, но по някаква причина Вие „не гледате зорко“ добрите практики и постижения на актуалното Ръководство;
И още, но това не е всичко: току-що Военна академия „Г. С. Раковски“ получи Сертификат за качество на управлението ѝ от Lloyd’s…
Някакви доказателства, все пак, или Вашето въображение е достатъчен довод? Ако ги нямате, кой и защо Ви мотивира да хвърляте съмнения и обвинения върху способността на Ръководството да управлява Военна академия „Г. С. Раковски“ правилно? Фактите и проверките, предизвикани от сигнали като Вашия, говорят за съвсем друго!?

Относно разсъжденията за някои общочовешки ценности и личностни качества:

До пенсионирането си не сте споменавали, че 9 години бяхте на основен договор във ВА, но сега признавате, че е Храм на науката?
Ако институцията Ви е подала ръка в труден за Вас момент, когато амбициите Ви са срещнали стена от незаинтересованост и откази на други места, как Вие я популяризирахте, за да ѝ се отплатите?
Ръководството покани ли Ви да се включите в проект преди 2 години и Вие участвахте ли, или служилите на Родината си не са достойни за Вашето сътрудничество?
Да отбележим също, че никой не Ви е пречел да преподавате и в други висши училища, въпреки всекидневните Ви оплаквания от пренатовареност с часове
Колко свои заместници/наследници в науката и Академията подготвихте, които да поемат „щафетата“ след пенсионирането Ви?
На страницата и сайта на Академията би имало Ваши интервюта, ако давахте такива. Често пишете, че ги отказвате от години. Както се казва в един виц, ако желаете да спечелите от тото, поне пуснете фиш…
По същия начин стоят нещата и със съобщението за Вашето награждаване на нашите страница и сайт. Отразяваме го веднага, след като стане факт – със снимки. Тъй като Вие отказвате награждаването, как и кога да Ви заснемем на подиума на отличените?

Относно останалото и пропуснатото:

Бихте ли дали конкретен пример, от който да се разбере, че сте бил „наказван, нагрубяван и нахокван“ от страна на Ръководството? Или просто така си пишете – не толкова „от висотата на принципите“, а по-скоро „от дебелината на стената“ си?
За да се разберат всичките Ви оплаквания с характер на изобличаващи доноси до всички държавни институции и оттатък, трябва да споделите пред Вашите читатели: кога сте отговаряли за нещо по-голямо от себе си? Каква структура и колко сътрудници/подчинени сте ръководили, за да знаете кой модел на ръководство е добър, и кой – лош? Как точно станахте от математик, специалист (дори „незаобиколим“ експерт) по национална сигурност?
Уважението към институцията Военна академия „Г. С. Раковски“ е отношение, а не празна декларация и думи, бързо отвявани от вятъра на празнословието в социалната медия;
Така е и с честта и достойнството – как ги демонстрирате, без да заставате с аргументи срещу опонента си лице срещу лице? Без да споменавате кой и от кого е „наказан“, „изхвърлен като мръсно коте“, „мачкан като трудовак“ и пр.? „Чест и достойнство“ – всъщност клевети – обаче описани така, че да не носите отговорност за набеждаванията? Видно е, че специално сте обучаван за това. От кого и къде?
То не бяха всекидневни оплаквания за вида и производителя на ваксината, която първа беше осигурена от МО и Военно-медицинска академия за нашите служители, то не беше хвалене на друг университет, осигурил Ви желаното „боцкане“, макар да не сте „от списъчния му състав“. А тогава, на какво основание?
Винаги сте могли да разчитате на диалогичност от наша страна и е доста странно, че униформените я уважават, предлагат и използват, а цивилният професор не – нали? С „откровенията“ си досега работите за уронване на усърдно градения вековен престиж на Военна академия „Г. С. Раковски“. С друго не сте навредили, но е трудно да се каже, и че сте помогнали. Така или иначе, засега оставате професор на Военна академия.
Признавате, че пишете емоционално. Разбираме, че пенсионирането е повратен момент за всеки. Вярваме, че ще продължите да водите учебен процес още дълго и Ви желаем здраве и спокойствие!
Сигурни сме, че Клубът на възпитаниците на Военна академия „Г. С. Раковски“ би Ви гласувал безплатна членска карта за постоянен достъп до любимата Ви столова и библиотеките ни;
Заповядайте на откровен разговор лице-в-лице, когато у Вас (най-сетне!) се завърне гласът на разума.

Не е ли странно да се представяте за „демократ“, а да блокирате хората, които пишат честно и открито, но и аргументирано по повдигнатите от Вас въпроси, но имат „греха“ да не споделят изцяло Вашите фиксации? Ето я и разликата: на Вас ние оставяме пълен достъп до страницата на Военна академия „Г. С. Раковски“…

На снимката е знакът, за който става дума в публикацията;
Отговорът е на Ръководството на Военна академия „Г. С. Раковски“, начело с генерал-майор д-р Груди Ангелов;
За неразбиращите защо я има тази публикация, ето три причини:

https://nslatinski.org/?q=bg/node/2655

https://nslatinski.org/?q=bg/node/2656

https://nslatinski.org/?q=bg/node/2658